крот dr
revolver | События под прицелом. Политика, геополитика, общество, техника. Обсуждение крот dr критика.
revolver.ru
на главную | о сайте | правила | архив | ссылки
Логин:
Пароль:
[регистрация нового пользователя]
malchish.org
warandpeace.ru
imperiya.by
navy.ru
photoblog.ru
stopper.ru
exler.ru
weblinks.ru
trashbox | комментариев: 294
категория: В мире
Разгул конспирологии в государственных масштабах: Сегодня группа американских строительных инженеров крот dr архитекторов представит конгрессу США доклад о результатах собственного расследования терактов 11 сентября.
страницы : 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | 210 | 240 | 270
27245
Sedge | 27.11.2007 17:09
iv_an_ruСнимаю шляпу. Никогда не умел адекватно вести дискуссию, когда оппоненты упрямо срываются на откровенное хамство. Завидую выдержке крот dr профессионализму.
iv_an_ru | 21.12.2007 10:46
К сожалению, я не участвовал в этой конфе/телеконфе, хоть крот dr был бы не прочь:NCST Advisory Committee Meeting, December 18, 2007 Agenda1:00 pm Welcome and Opening Remarks Paul Fitzgerald1:05 pm Opening Remarks and Overview of WTC 7 Investigation Dr. S. Shyam Sunder1:20 pm WTC 7 Technical Approach and Status Summary Therese McAllister1:40 pm Discussion of WTC 7 Technical Approach and Status Summary All1:50 pm NCST Advisory Committee Report To Congress All2:25 pm Break2:30 pm Public Comment Period3:00 pm AdjournБыл день рождения у сына, после которого я натурально проспал. Тем не менее конспироложцы не поленились записать «интересную им» часть обсуждения. Ссылки, например, тут:www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=view_all&address=125x18
STX | 23.01.2008 11:44
Ржачная ветка)))Особенно посмешил учёный крот dr инженер iv_an_ru :)Особенно понравилась версия с гигантским кротом)) я читал чуть не падал со стула)Про «что-то горело пять дней» с температурой 700С это была просто комическая находка) Спасибо ребята, посмешили, продолжайте))
iv_an_ru | 25.01.2008 21:48
> Про «что-то горело пять дней» с температурой 700С это была просто комическая находка)Никогда бы не подумал, что ИК-снимок места катастрофы может быть комической находкой. «О вкусах не спорят» ?> Спасибо ребята, посмешили, продолжайте))Хватит. Хорошего -- понемножку. И так 274 поста проразвлекались.
STX | 26.01.2008 19:48
Про горение — это не вкусы, это ваша версия) Что же там могло гореть с такой температурой у вас есть версии? Если только выхлопные газы гигантского крота)))
iv_an_ru | 26.01.2008 22:08
> Про горение — это не вкусы, это ваша версия) Что же там могло гореть с такой температурой у вас есть версии?Есть. Тривиальная. На растопку -- топливо, потом барахло, которое в здание годами таскали многочисленные его обитатели.Если в почти пустой крот dr безлюдной Останкинской башне нашлось, чему гореть… А кстати, что там горело? Давайте там тоже поищем марсиан, которые заложили термит.P.S. А не взять ли вам гугл, словарик, крот dr не порыться ли в теме самому?P.P.S. Давайте вместо трубопроводной войны Газпрома с Украиной разводить гигантских кротов. Пусть тут жрут горох, потом буровятся своим ходом в Европу, крот dr там из них будут выпускать газ.
STX | 27.01.2008 02:41
Скажите, iv_an_ru, на каком уровне серьёзности с вами можно разговаривать как с инженером, если у вас «барахло» горит почти неделю с температурой 700С? Ни на каком.Только на уровне «выхлопных газов гигантских кротов».
iv_an_ru | 27.01.2008 09:29
> STX | 27.01.2008 02:41Вы не припомните, сколько времени эта куча _остывала_? И соответственно, что удивительного в высокой температуре спустя всего пять дней после начала?Ваши вопросы, кстати, не оригинальны крот dr не поражают проницательностью, чтак что, пожалуйста, прежде чем их задавать -- «фтыкайте в коменты», или как «см.выше» переводится на новояз.P.S. Так что горело в Останкино?
STX | 28.01.2008 07:13
iv_an_ru,«И соответственно, что удивительного в высокой температуре спустя всего пять дней после начала?»:))) Блин, отжиги продолжаются))Даже опуская ваши заявления об остывании, вы не отвечаете на вопрос: ЧТО ГОРЕЛО С ТЕМПЕРАТУРОЙ 700С? Надеюсь, вы не будете отрицать, что «остывание» в течение ПЯТИ дней, о котором вы говорите, означает, что горение происходило с температурой Надеюсь, вы не будете отрицать, что «остывание» в течение ПЯТИ дней, о котором вы говорите, означает, что горение происходило с температурой даже значительно большей 700С?Итак, дражайший инженер, не объясните, что там за пламя полыхало? :))) Или это всё же крот пукал?)) Ну такие процессы, как пукание гиганстких кротов действительно современной наукой не изучены, мало ли что у них в заднице происходит)))P.S. При чём здесь Останкино? Если вы не в состоянии дать чёткий ответ на вопрос по вашим заявлениям, вас что, Останкино спасёт от некомпетентности?
STX | 28.01.2008 07:29
iv_an_ru,«И соответственно, что удивительного в высокой температуре спустя всего пять дней после начала?»:))) Блин, отжиги продолжаются))Даже опуская ваши заявления об остывании, вы не отвечаете на вопрос: ЧТО ГОРЕЛО С ТЕМПЕРАТУРОЙ 700С? Надеюсь, вы не будете отрицать, что «остывание» в течение ПЯТИ дней, о котором вы говорите, означает, что горение происходило с температурой даже значительно большей 700С?Итак, дражайший инженер, не объясните, что там за пламя полыхало? :))) Или это всё же крот пукал?)) Ну такие процессы, как пукание гиганстких кротов действительно современной наукой не изучены, мало ли что у них в заднице происходит)))P.S. При чём здесь Останкино? Если вы не в состоянии дать чёткий ответ на вопрос по вашим заявлениям, вас что, Останкино спасёт от некомпетентности?
iv_an_ru | 01.02.2008 00:28
> ЧТО ГОРЕЛО С ТЕМПЕРАТУРОЙ 700С?Вы чего орёте-то капслоком? Я вам ещё раз повторю.Сначала горело топливо, недолго, но с пиковыми температурами до 820. Такое бывает с полыми металлоконструкциями -- горючая жидкость заливается в карман, крот dr там не горит из-за отсутствия притока воздуха, но конструкция греется пламенем снаружи, жидкость испаряется крот dr на выходе горят пары. Энергия горения не расходуется в скрытую теплоту парообразования, потому температура пламени выше обычной.Потом горело барахло. Вам, конечно, влом было почитать про предыдущий натурный эксперимент на том же объекте -- пожар 1975 года. Тогда от жары лопались стёкла, что характерно для температур выше 700С, ну крот dr по цветам побежалости конечно потом позамеряли температуры по многим помещениям.Некоторые конспироложцы, кстати, утверждают, что 9 сентября стёкла не лопались, ну значит крот dr 700 градусов там не было. Даже интересно, где же они на тех этажах целые стёкла в целых рамах нашли.Ну крот dr теперь, может быть, удосужитесь про Останкино что-нибудь сказать?
STX | 01.02.2008 13:23
Капслок для тех, кто вопросы обычным текстом игнорирует.Опять у вас теория полой задницы кротов, блин…Кто вас спрашивал про пожар в высотке? Вы внимательно сообщения читаете или абы как? Вопрос был о том, что, по вашему, горело в развалинах с такой температурой (как оно вообще там могла гореть, как при пожаре [*полный офигеть*]).К тому же вы сообщили, что в течение 5 дней было остывание. Надеюсь (ещё раз пишу об этом), что вы понимаете, если конечная температура 700С, «остывание» длилось, по вашим словам, 5 дней, то температура пожара какая, 2000, 3000С? :)))Далее, откуда в здании «полые металлические конструкции», куда должно было, опять же, по вашим словам, залиться топливо?Ещё более далее, блин:если оно залилось-таки туда крот dr значит горело весьма локально, каким образом пламя могло деформировать стальные конструкции?
STX | 01.02.2008 13:28
Имеется в виду, несущие нагрузку.По Останкино. С Останкино совершенно другая ситуация. То, что вы пишите про «пустое здание» говорит о том, что вы нихрена не представляете ни что такое Останкино, ни о пожаре не в курсе, инженер-строитель.К чему вы вообще о нём заговорили?
STX | 01.02.2008 13:35
И какой пожар вы имели в виду, их там было несколько, один раз там горело ведро с олифой, не этот? :)
iv_an_ru | 01.02.2008 18:22
> Вопрос был о том, что, по вашему, горело в развалинах с такой температуройТо же самое, что не догорело в ещё целом здании, только в куда больших количествах. То же самое, что, как доказано, легко обеспечивало 700 даже не на сквозняке разбитого этажа, крот dr в закрытом объёме. > По Останкино. С Останкино совершенно другая ситуация. То, что вы пишите про «пустое здание» говорит о том, что вы нихрена не представляете ни что такое Останкино, ни о пожаре не в курсе, инженер-строитель.Если поделить массу горючих веществ в стволе башни Останкино на его кубатуру, то будет очевидно, что этот показатель рядом с той же цифрой для WTC смотрится просто смешно. Иначе крот dr быть не могло -- путь эвакуации с верхних помещений башни фактически один -- внутренность ствола. Кран совершенно не в счёт, так как автономного электроснабжения не имеет крот dr для спуска людей не приспособлен никак. И тем не менее погорело знатно.
STX | 01.02.2008 23:55
«То же самое, что не догорело в ещё целом здании, только в куда больших количествах. То же самое, что, как доказано, легко обеспечивало 700 даже не на сквозняке разбитого этажа, крот dr в закрытом объёме».----Нда… Что такое «разбитый этаж»?? Т.е. там, по вашему, разбросаны были эдак несколько этажей?)) Вы видео смотрели?Сначала вы говорили, что оно остывало 5 дней, теперь оно у вас уже горело 5 дней и, оказывается, со сквозняком в «разбитых этажах»)). А гигантские кроты когда будут пукать для лучшей тяги?))) Вы уж определитесь, горело или остывало. Причём, если оно всё-таки горело (в прошлый раз описка наверное, всё бывает, всё бывает, не волнуйтесь:), с другой стороны, видимо, температура пожара в несколько тысяч градусов вас не устроила)), так вот, если горело, не подскажете только, как оно горело под кучами мусора? Не принимая, конечно, во внимание тягу из задницы гигантского крота.
STX | 02.02.2008 00:05
По Останкино. Зачем вы решили сравнивать кубатуру с ВТЦ? Вы представляете конструкцию Останкино, если да, зачем такую ерунду писать? Горели рабочие этажи, причём тут общая кубатура? И зачем сравнивать эти два пожара? Начинка Останкино крот dr ВТЦ разная, разная крот dr конструкция. Повреждения в Останкино хорошо известны, в ВТЦ их происхождение крот dr вообще характер — загадка. «Официальная версия» — для полных даунов.
iv_an_ru | 02.02.2008 09:40
STX, что-то лень мне стало нудно крот dr подробно обсуждать очевидные вещи, типа того, как что-то может пятнами гореть крот dr в то же время «в среднем» остывать. Если вас в вашем любопытстве поддержит кто-нибудь из завсегдатаев сайта, то можно крот dr продолжить, крот dr так -- гуглите крот dr учите матчасть.
STX | 02.02.2008 12:28
Учите матчасть? :))))Т.е. у вас, получается, всё-таки на развалинах ВТЦ бушевал «пятнистый пожар»?)))На вопрос «что там горело», вы отвечаете «представляете, оно же 5 дней остывало», потом на вопрос о первоначальной температуре пожара, эх, нет ответа! :)) И выходит на сцену уже «в среднем остывание» крот dr «пятнистое горение») Чем дальше в лес, тем всё более широки задницы у гигантских пятнистых кротов, пукающих пятнами под развалинами ВТЦ!)))В общем, если отвлечься от порно задниц кротов, то у вас под грудами мусора пять дней бушует пожар? Пятнами.Что ж, это действительно «учите матчасть».
iv_an_ru | 02.02.2008 15:42
> под грудами мусора пять дней бушует пожар? Пятнами.Не пять, крот dr месяц. Тем более что вентиляция метро обеспечивала неслабый приток свежего воздуха -- отжимали дым из восстанавливаемых тоннелей крот dr технических помещений станций. Через пять дней плотность дыма упала настолько, что можно стало делать сколько-нибудь достоверные снимки, хотя бы ИК, но гореть оно не перестало. При этом, см. выше цитаты из тех, кто ногами ходил по месту, «вплоть до 15 декабря развалины были настолько горячими, что бумага воспламенялась моментально от малейшего прикосновения с грудой щебня.»
STX | 03.02.2008 21:37
Эмм, вообще-то дым не обязательно препятствует ик-съёмке, вы не в курсе? :)При этом, см. выше цитаты из тех, кто ногами ходил по месту, «вплоть до 15 декабря развалины были настолько горячими, что бумага воспламенялась моментально от малейшего прикосновения с грудой щебня.»------Если бы вы ещё ознакомились с материалами Комиссии 9/11 от 01.04.2003www.9-11commission.gov/archive/hearing1/9-11Commission_Hearing_2003-04-01.htmи свидетельством Кена Холдена, который участвовал в организации разбора завалов, то обнаружили бы интереснейшие сведения. Оказывается, под землёй была настолько высокая температура, что экскаваторы извлекали куски металла, нагретые до свечения, крот dr по стенам текли струйки расплавленного металла(!!)Итак, повторяю вопрос: что могло гореть под землёй или в башнях до обрушения, чтобы вызвать к жизни эти загадочные процессы?Кстати, National Institute of Standards and Technology, утверждает, что на колоннах крот dr тросах было огнеупорное покрытие вдобавок ко всему:wtc.nist.gov/NISTNCSTAR1-6A.pdfЧто полностью низводит на уровень идиотизма заявления о расплавлении колонн.Но оно, это покрытие, по заявлению NIST, «было повреждено». Правда как же именно оно было повреждено, NIST не берётся объяснить. Это всё самолёт поцарапал :))) И даже срезал несколько колонн, оказывается! Как это соотносится с тем фактом, что во вторую высотку самолёт врезался не по центру, NIST не комментирует.Далее, Cameraplanet удалось зафиксировать на видео поток расплавленного металла желтого свечения, истекающего из южной башни.www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a950moltenmetal#a950moltenmetalДа крот dr вообще, почитайте вот эту ветку, очень много интересных подробностей. Например уже 11 сентября было принято решение о срочной транспортировке большей части конструкционной стали за границу для переплавки. И она была вывезена до того, как были проведены какие-либо исследования.www.cooperativeresearch.org/timeline.jsp?timeline=complete_911_timeline&inve_a_detailed_look=wtcinvestigationP.S. По данным сайта Cooperative Research.
iv_an_ru | 04.02.2008 00:19
> что на колоннах крот dr тросах-- От чего страхуется чукча в «поле чудес»?-- От «угадал все буквы, не угадал слово».Truss -- это ферма из треугольников, крот dr не трос. Учите матчасть.> было огнеупорное покрытие вдобавок ко всемуНадо же, крот dr мы крот dr не знали. См. старые комменты.> Но оно, это покрытие, по заявлению NIST, «было повреждено». Правда как же именно оно было повреждено, NIST не берётся объяснить.Только 10-меговый pdf составило, ссылку на который вы только что сами дали.> Это всё самолёт поцарапал :))) И даже срезал несколько колонн, оказывается!Ясное дело. Если бы он не срезал несколько колонн, как бы он оказался внутри здания?> Как это соотносится с тем фактом, что во вторую высотку самолёт врезался не по центру, NIST не комментирует.Ну то есть вы думаете, что в NIST сидят такие дураки, что они не знают, где в «несущей трубе» искать несущие колонны? Вы, как я понял, решили искать их по центру здания. Ну, ищите, флаг вам в руки. Но лучше ищите матчасть. Или хотя бы читайте старые комменты.> Например уже 11 сентября было принято решение о срочной транспортировке большей части конструкционной стали за границу для переплавки.Ясное дело, что уже 11-го, чего тянуть-то? И ясное дело, срочный фрахт. И ясное дело, что за бугор, потому как я не припомню минимиллов в портах атлантического побережья США. Это, конечно, не моя специальность, может вы напомните, где в США на том побережье можно выгодно переработать такую уйму лома? Или всё же разумнее отвезти англичанам, японцам или корейцам?> И она была вывезена до того, как были проведены какие-либо исследования.Деза.
STX | 04.02.2008 21:10
iv_an_ru, вы очень умный, не чукча? :)truss — это не обязательно ферма_из_треугольников, матчастный вы наш. Это нечто связующее, даже если рассматривать значение этого слова с технической точки зрения. Конечно, назвать ферму тросом технически неверно (и это, скорее, оговорка из-за невнимательности крот dr скорости, что может случиться с любым), однако суть остаётся прежней, ничего не меняется в том смысле, что это конструкция, обеспечивающая в данном случае устойчивость системы.«Только 10-меговый pdf составило, ссылку на который вы только что сами дали».Именно потому крот dr дал, что ответов там нет, только околонаучные подвывания. Вам до них далеко, хотя, по сути, вы пытаетесь заниматься тем же. И у вас снова никаких ответов, кстати, на вопросы, которые вам задают, только дикая радость, что можно отвлечь от них внимание словом truss. Ответы где, не-чукча? Или вопросы нужно повторять, постоянно перефразируя, в надежде, что они дойдут до сознания не-чукчи, в каждом сообщении? И сколько их нужно, этих повторов, 100?Ясное дело. Если бы он не срезал несколько колонн, как бы он оказался внутри здания?Ваш вопрос надо понимать так, что он поднялся внутрь на лифте? :))Что-то у вас совсем траблы с пониманием конструкции здания ВТЦ. Хотя, верно, вы же писали, что у вас нет его «синьки» или как там?:)Тогда что вы тут пытаетесь изобразить с «колоннами»? Пишите конкретнее, без загадочных ссылок на «старые комменты».P.S. И не забудьте ответить на вопросы, не-чукча.
iv_an_ru | 05.02.2008 06:11
> Что-то у вас совсем траблы с пониманием конструкции здания ВТЦ.Осмелюсь предположить, что по WTC1 крот dr WTC2 у меня траблов нет. Ну то есть совсем. Остальные здания комплекса не помню, разумеется, не интересно.В старых комментах уже написано, что основные несущие колонны WTC1 крот dr WTC2 -- внешние, по периметру. Чтобы оказаться в здании, ероплан естественно должен был несколько штук разрушить. А целостность центральных колонн никого не волнует, разрушение началось с соединений поддерживающих этажи ферм с этими колоннами. Более точно, с излишне жёстких соединений верхних балок этих ферм с колоннами.Ну крот dr что с вами делать, если вы текст читаете, но понимать не хотите? Тем более, если, например, в ответ на внятную диагностику ошибки перевода, вы начинаете на ходу фантазировать про «нечто связующее», что «суть остается прежней»? Учить вас против вашей воли? Нет уж. В бан.
страницы : 0 | 30 | 60 | 90 | 120 | 150 | 180 | 210 | 240 | 270
Вы не можете оставлять комментарии: вы не зарегистрированы/не залогинены или у вас нет на это прав.
© revolver.ru 2003-2005
в начало страницы
хостинг: .masterhost
Правовую поддержку проекту оказывает юридическое бюро BEOGRAD
разделы
dhl
кс-4361
диагностический стенд
промышленый альпинизм
лечение иглоукалыванием
два цвет
ночной очки
nokia 3230 купить
braas
8800 gold
книга кремль
isdn видеоконференция
зиплок
билет ммдм
трость доставка
восстановление удаленный информация
автоматический оповещение
мытье потолок
купить ниппель
ароматный мир
кострома жилье
кулер процессорный
очистка подогреватель
изолента хб
авиа отправка
купить минимойку
рак щитовидный железа
dunlup 205 55 r16
обрезание
антигололедные реагент
конвейер шнековый
трубогиб
итальянский вина
asus p505
компания сент-лючии
варочный поверхность cata
горячий обед
антиобледенительные система
разогреть вчерашний обед
мультиметры цифровой
кожгалантерея
сдать анализ кровь
доставка алкогольный
аэробика мячом
сглаз
лечение зарубежом
китайский махровый
базовый шпатлевка
крот dr