Preference pražských tramvají ¨
NÁVŠTĚVNOST

Komentáře
ke článku: DP-Kontakt o preferenci: omyl nebo manipulace?
(ze dne 05.02.2007, autor článku: administrator)

Komentář ze dne: 15.02.2007 08:25:28     Reagovat
Autor: neregistrovaný Helca (helenavojtechova@seznam.cz)
Titulek:
Pøestože témìø nikdy nereaguji na èlánky, nyní udìlám výjimku. DP kontakt mi obèas pøijde do ruky, nebo jsem studovala vysokou školu dopravní a již nìkolik let v tomto oboru pracuji. Èlánky, jaké jsou v tomto periodiku si nikde jinde nepøeètu, jsou opravdu vynikající a èerpá z nich i mnoho studentù. Souhlasím s druhým pisatelem pøíspìvku, že by v odborném èasopise nemìly být chyby, ale ukažte mi prosím, kde nejsou???? Myslím, že Dopravní podnik a hlavnì redaktoøi odvádìjí velmi dobrou práci, a tyto stránky mì vyprovokovaly k tomu, abych je pochválila a podìkovala. Zase jsem se pøesvìdèila o tom, že chyby se rozmazávají / a prominte pane kolego a pøesto že jsem také z oboru mì se to nijak zásadnì nedotklo/ a vše dobré zùstává ladem, ale to už jsme my Èeši.
Jinak Vaše stránky jsou zajímavé a proto na nì také chodím, ale pokud zaènou hranièit s bulvárem a štourat nesmyslnì do lidí, pøestanu. Helana Vojtìchová

  
Komentář ze dne: 16.02.2007 00:28:24     Reagovat
Autor: neregistrovaný Grossák
Titulek: Re:
Chyby jsou všude, dìlá je pøece každý. V DP-Kontaktu už jsem jich vidìl taky dost a skoro nikdy jsem o tom nenapsal ani èárku. Stane se. I já jsem jich na webu nasekal… Nìkteré èlánky v DP-Kontaktu jsou vynikající, ale co tak mùže èerpat student o preferenci na SSZ, když si dá dohromady ty konkrétní dva? To nebyly jen chyby, to byly nesmysly. Na první pohled. A nepotøebujete k tomu vìdìt ani, co je to semafor. Chci dìlat slušný web o preferenci, dávám na nìj i odkazy na rùzné texty o ní (i v DP-Kontaktu), a tak tento èlánek vzniknout musel. Mimo jiné uvedl vìci do reality. Ono totiž není moc lidí, kteøí ji znají. Nebylo by dobré, abychom se jednou nechali krmit tøeba úplnì èímkoli. A pokud máte pocit, že si stránky Preference nevšímají dobrých vìcí, staèí je prolistovat. Ale abych nebyl tak pøíkrý: jsem rád, že jste se podìlila o svùj názor. Víc takových.

Komentář ze dne: 13.02.2007 22:34:42     Reagovat
Autor: neregistrovaný Vladislav Srba (srba8@seznam.cz)
Titulek: reakce na clanek DP-kontaktu
Ja jen ziram, pane redaktore, co si snazite o lidech namluvit. Ze vsechny zajimaji podle vas "zasadni" informace o preferencich? Na Vas by uzasne sedela prezdivka "stoura". Ale bohuzel z rad vetsiny lidi podporu ve svych myslenkach neziskate, tak aspon pisi za lidi, kterym jste spise k smichu.
Mimo jine by me velice zajimalo reseni, ktere byste doporucil redaktorum DP-kontantu. Podle Vas si pocinali nejhur, jak mohli, ale predtim jste psal, ze po pani redaktorce samozrejme nezadate, aby obihala krizovatky. Takze timto Vam spise doporucuji udelat si ve vecech jasno a nez zacnete hledat chybu v jinych, zacnete predevsim u sebe.

Preji Vam mnoho pracovnich uspechu a hlavne, abyste se ve vasich cislech neztratil....

  
Komentář ze dne: 15.02.2007 03:37:14     Reagovat
Autor: neregistrovaný Grossák
Titulek: Re: reakce na clanek DP-kontaktu
Pokud odborník zpracovává odborný materiál a používá v nìm èísla, ta musí odpovídat realitì. Chyb v èlánku DP bylo opravdu mnoho a nejednalo se jen o èísla. Chápu, že pro lidi, kteøí se o preferenci nezajímají, to mùže být k smíchu. Ale pro ty nebyly urèeny èlánky v DP-Kontaktu ani èlánek na tìchto stránkách.
Redakce DP-Kontaktu si skuteènì poradila nejhùø, jak mohla, i když problém v zárodku vùbec nezpùsobila. V odborném textu svévolnì zmìnila dva zásadní údaje, (velmi pravdìpodobnì) aniž to konzultovala s autorem. Øešením jednoznaènì bylo kontaktovat oba autory. Jsem pøesvìdèen, že spoleènì by došli ke správnému výsledku. Nestálo by to za to?

    
Komentář ze dne: 10.12.2015 03:16:28     Reagovat
Autor: neregistrovaný chenlili (chenmeinv@outlook.com)
Titulek: chenlili

    
Komentář ze dne: 02.12.2015 02:56:17     Reagovat
Autor: neregistrovaný chenlili (chenmeinv@outlook.com)
Titulek: chenlili

  NOVINKY
28.04.2026 Funkční výzvová návěstidla mezi Andělem a Bertramkou
Na třech signalizacích v dolní části Plzeňské ulice došlo k úpravám. Nejprve bylo vylepšeno SSZ 5.514 Plzeňská – Kartouzská, kde byla pro tramvaje zajištěna správná funkce výzvových návěstidel, a SSZ 5.516 Plzeňská – Na Čečeličce u zastávky Bertramka. Zde došlo na kompletní změnu řídicí logiky a mírnou úpravu koordinace, která zajišťuje plynulejší jízdu tramvají z centra. I zde nyní řádně svítí výzvový signál, který je osazen pouze ve směru do centra. V průběhu dubna došlo na poslední z trojice semaforů, SSZ 5.595 Plzeňská – Tomáškova. I zde byla nasazena nová řídicí logika, která více zohledňuje tramvaje a rovněž byla zajištěna správná funkce výzvových návěstidel. Ani jedna ze signalizací není s preferencí tramvají, protože tramvaje modifikují řízení spíše kosmeticky. Plynulost průjezdu je zajištěna primárně koordinací, která v daném úseku funguje vzácně pro tramvaje v obou směrech i pro auta z centra. V průběhu roku dojde v úseku k rozsáhlým dopravním opatřením kvůli rekonstrukci plynovodu.

20.04.2026 Dvorecký most: 2 nové signalizace
Dva nové semafory přibyly na tramvajové síti díky zprovoznění Dvoreckého mostu. Na pravém břehu Vltavy vzniklo SSZ 4.777 Podolské nábřeží – Dvorecký most, na levém břehu bylo vybudováno SSZ 5.888 Na Zlíchově – Dvorecký most. V obou případech jde o stykové křižovatky, na kterých funguje dynamické izolované řízení s preferencí tramvají a autobusů. Preference je zajištěna prodlužováním a vkládáním vlastní fáze a krácením kolizní fáze. Na Podolském nábřeží ještě navíc funguje prodlužování kolizní fáze. Na všech vjezdech obou signalizací jsou umístěna vzdálená rádia, která zajišťují včasnější směrovou detekci tramvají. Na podolské straně ve směru do centra je zřízena rychlostní výhybka, která umožňuje v přímém směru rychlost 30 km/h. Upraveno bylo rovněž SSZ 5.876 Na Zlíchově – Ke Sklárně, které spolupracuje s další novou rychlostní výhybkou, která se nachází před splítkou na smíchovském břehu ve směru do centra. V rámci rekonstrukce Jaromírovy ulice bylo naopak zrušeno SSZ 2.062 Jaromírova – přechod Svatoplukova.

14.03.2026 Kbelská: doplňková šipka, vyšší bezpečnost a plynulost
SSZ 9.223 Poděbradská – Kbelská u zastávky Starý Hloubětín dostalo doplňkovou šipku pro auta přímo z centra. Svítí k plné kruhové červené a její délku ovlivňují tramvaje. Byla tak eliminována významná většina situací, kdy mohou auta najíždět na koleje před tramvaj. Předchází se tak zdržování MHD i nebezpečným situacím, které nastávají při odbočování aut vlevo přes trať. Potlačeny jsou rovněž problémy mezi vlevo odbočujícími vozidly z Poděbradské z centra a do centra. Tyto pohyby se sice nerealizují ve společné fázi, ale pokud auta z centra vlevo ve vložené fázi uvízla v křižovatce, docházelo ke konfliktům. K tomu přispívá i fakt, že křižovatka není symetrická. Z pohledu preference tramvají došlo ještě k dalším úpravám. Je umožněno dřívější krácení kolizní fáze, které je zároveň kompenzováno jejím větším prodlužováním, pokud tramvaj nejede. Vloženou fázi pro tramvaj je možné vždy realizovat až dvakrát do cyklu. Signalizace byla po rozsáhlé rekonstrukci křižovatky a přesunu tramvajové zastávky uvedena do provozu v roce 2023. Pro levé odbočení z Poděbradské ve směru do centra byla opatřena směrovými signály, ve směru z centra však zůstaly plné signály. V budoucnu by měly být Kbelská a Průmyslová zahloubeny.
archiv novinek

Tento web je postaven na redakčním systému phpRS - © Pražské tramvaje 2004-2026