|
|
Preference MHD světelnou signalizací
Preference MHD světelnou signalizací znamená možnost přednostní volby a prodlužování signálu volno jedoucími vozidly MHD tak, aby tato vozidla mohla projet světelně řízenou křižovatkou pokud možno bez zastavení nebo alespoň s minimálním zdržením. Na SSZ s jednoduššími dopravními poměry lze dosáhnout absolutní preference, na složitějších křižovatkách alespoň podmíněné preference. Na SSZ s absolutní preferencí klesá průměrně zdržení tramvají o 85 – 95%, na SSZ s podmíněnou preferencí o 30 – 90 % podle kvality dopravního řešení a složitosti dopravních podmínek. Aktuální informace o preferenci MHD na SSZ v Praze:
Seznam a informace o SSZ na pražské tramvajové síti Způsoby řízení SSZ1. Pevné
2. Dynamické
Dynamické řízení je nutné pro preferenci tramvají. Pro dynamické řízení je nutné
Volba způsobu řízení SSZ1. Časově závislá
2. Dopravně závislá
3. Zásahem z Hlavní dopravní řídící ústředny (HDŘÚ)
Jak se v Praze řídí SSZ z ústřednyZákladem pro řízení SSZ z HDŘÚ je STRUKTURÁLNÍ SIGNÁLNÍ PLÁN. Ten obsahuje cyklus řízení s minimálními délkami jednotlivých fází. Pro řízení se přímo nepoužívá. Z ústředny se na něj nasazuje SESTAVA, která jednotlivé fáze prodlužuje, a tak vzniká reálný cyklus, který se používá pro řízení. Při použití sestavy funguje SSZ vlastně v pevném řízení bez preference tramvají. Vytvořených sestav, které se vzájemně liší, může být několik. Při řízení SSZ z ústředny je tedy možné vybírat z několika různých PEVNÝCH PROGRAMŮ.Pokud se na SSZ použije řízení pomocí strukturálního signálního plánu se sestavou, mění se dynamické řízení s preferencí tramvají na pevné řízení bez preference tramvají. Dochází tak k situaci, kdy SSZ vybavené k dynamickému řízení (moderním mikropočítačovým řadičem s volně programovatelnou logikou, detekcí vozidel a řídící logikou), funguje v pevném řízení. Správně by se měly řídící sestavy (pevné programy) používat jen ve výjimečných případech. V minulosti byly pevné programy bez preference uvedeným způsobem nasazovány na vybrané křižovatky především v oblasti Holešovic a na Palackého náměstí za silného provozu velmi často. V některých případech se také opomenutím obsluhy HDŘÚ stalo, že preference zůstala vypnutá i několik dní, například přes víkend. V průběhu let docházelo k ubývání těchto zásahů. Zásadním zlomem byl rok 2006, kdy bylo v principu upuštěno od vypínání preference tramvají v oblasti Holešovic. V roce 2007 pak skončilo společně s rekonstrukcí Palackého náměstí pevné řízení i tam. V roce 2009 bylo odstraněno poslední pravidelné pevné řízení z HDŘÚ na dvou SSZ na Bubenském nábřeží, které však nebylo prováděno manuálním zásahem, nýbrž vycházelo z dopravně závislé volby programů. Současně byla na SSZ zavedena plná preference tramvají, a to i v dobách nejsilnějšího provozu. Zásahy z HDŘÚ byly zpravidla prováděny se záměrem zlepšit celkovou dopravní situaci, což v některých případech mělo příznivý dopad i na provoz tramvají v přilehlých lokalitách. Vypnutí preference a nasazení pevného programu ale bylo v některých případech zvoleno místo vylepšení dynamických programů, které by umožnilo zachování preference tramvají. Příklad podmíněné preference - křižovatka Argentinská x Plynární Preference tramvají světelnou signalizací je založena na následujících modifikacích průběhu řízení při nárocích tramvají:Prodlužování vlastní fázePokud v okamžiku nároku tramvaje právě probíhá vlastní fáze (s volnem pro tramvaje) a tramvaj se přihlásila v takovém okamžiku vůči právě probíhajícímu cyklu řízení, že doba jízdy tramvaje od přihlašovacího detektoru ke stopčáře není delší než doba od okamžiku přihlášení do okamžiku maximálního možného prodloužení fáze (tzn. že přihlášená tramvaj ještě stačí dojet ke stopčáře v době maximálního možného prodloužení svého volna), při splnění podmínek zadaných v řídicí logice se tato fáze prodlouží o čas potřebný k jízdě tramvaje od přihlašovacího detektoru ke stopčáře (event. i včetně zastávkového pobytu, pokud je zastávka umístěna těsně nebo blízko před stopčárou). Jinak řečeno: signál volno na přijíždějící tramvaj 'počká'.Zkracování vlastní fáze a předvýběr jiné fázePokud v okamžiku nároku tramvaje sice právě probíhá vlastní fáze (s volnem pro tramvaje), avšak tramvaj se přihlásila v takovém okamžiku vůči právě probíhajícímu cyklu řízení, že doba jízdy tramvaje od přihlašovacího detektoru ke stopčáře je delší než doba od okamžiku přihlášení do okamžiku maximálního možného prodloužení fáze (tzn. že přihlášená tramvaj už nestačí dojet ke stopčáře v době maximálního možného prodloužení svého volna, takže i kdyby tato fáze prodlužovala kvůli tramvaji do svého možného maxima, stejně by skončila dříve než by tramvaj stačila dojet ke stopčáře; tím by byla zbytečně zdržována přihlášená tramvaj i ostatní účastníci provozu), při splnění podmínek zadaných v řídicí logice se právě probíhající fáze okamžitě ukončí a následuje výběr jiné fáze (kolizní s tramvajovou fází) tak, aby po výběru této jiné fáze mohla nastat vlastní fáze s volnem pro tramvaj co možná nejdříve. Signál volno se pro přijíždějící tramvaj zkrátí proto, aby se mohl co nejdříve znovu vybrat.Zkracování jiné fázePokud v okamžiku nároku tramvaje právě probíhá jiná fáze (kolizní s tramvajovou fází, na kterou je nárok), při splnění podmínek zadaných v řídicí logice se tato jiná fáze zkrátí (nebo se ukončí její prodlužování) tak, aby vlastní fáze nastala co nejdříve. Signál volno se pro přijíždějící tramvaj 'předvybere'.Změna pořadí fázíV případě nároku tramvaje v zadaných časových intervalech cyklu řízení se při splnění podmínek zadaných v řídicí logice změní pořadí fází tak, aby požadovaná fáze pro tramvaj byla zařazena do signálního programu co nejdříve, čímž se změní pravidelný sled fází.Vložení fáze navíc v případě výzvy (poptávky)Některá tramvajová volna, především pro tramvajové oblouky, nejsou při dynamickém řízení vybírána pravidelně cyklicky (v každém cyklu řízení), nýbrž jsou vybírána pouze při nárocích tramvají. Jelikož se tyto nároky - vzhledem k četnosti tramvajových spojů - nevyskytují v každém cyklu řízení (a u tramvajových oblouků pojížděných pouze manipulačně se tyto nároky vyskytují dokonce jen ojediněle), při neexistenci nároků se ušetřený čas využije pro ostatní dopravní směry a tím se celkově zvýší plynulost provozu a účinnost řízení nejen pro tramvaje, ale především pro ostatní účastníky provozu.Výběr volna tramvají dvakrát během jednoho cyklu řízeníV případě nároků tramvají a při současném splnění podmínek zadaných v řídicí logice (například i v závislosti na nárocích tramvají z jiných směrů a požadavků automobilové dopravy nebo chodců) se u složitých křižovatek s vícefázovými cykly řízení může stejné tramvajové volno vybrat i dvakrát v průběhu jednoho cyklu řízení.Výběr volna tramvají možný na dvou místech v cyklu řízeníV případě nároků tramvají a při současném splnění podmínek zadaných v řídicí logice se u křižovatek s vícefázovými cykly řízení může některé tramvajové volno vybrat sice jen jednou za cyklus řízení, ale na dvou místech v průběhu jednoho cyklu v závislosti na tom, v kterém okamžiku v cyklu se tramvaj právě přihlásí.Poznámka:Na vjezdech, kde se tramvajové tratě větví do více směrů, se kombinací výběru volna tramvají pouze při nárocích tramvají, výběru stejného volna tramvají dvakrát během jednoho cyklu řízení a změnou pořadí fází dosáhne následujícího efektu:Pokud na tomto vjezdu přijede více tramvají za sebou, signály volno pro tramvaje jedoucí do různých směrů jsou vybírány podle možností v takovém pořadí, v jakém tramvaje přijely ke křižovatce. Tím se výrazně omezí vzájemné zdržování tramvají, jejich shlukování před křižovatkou a až na výjimky se vyloučí zdržení tramvají přesahující délku cyklu řízení.
Výhodnost tohoto řešení vynikne při srovnání s obvyklým způsobem řízení pevnými signálními programy
s neměnným pořadím fází, při kterém dochází k následujícímu nepříznivému jevu: Kompenzace signálu volno v kolizních směrechVzhledem k tomu, že preferenční zásahy často prodlužují délku volna vlastní fáze a zkracují délku volna kolizních fázích, SSZ po uspokojení nároků tramvají použije zbylý čas tak, aby konečné podíly volna na SSZ v jednotlivých směrech pokud možno respektovaly poptávku vozidel.Kompenzace se provádějí následujícím způsobem:
Malé nebo nulové kompenzace se uplatňují tam, kde je slabý provoz vozidel, nebo kde je SSZ v režimu trvalé zelené pro AD a kde se volno pro tramvaje vybírá pouze na výzvu. Největší kompenzace jsou nutné naopak v místech, kde se tramvajová doprava pohybuje souběžně s AD nebo chodci a je v kolizi se silně zatíženou komunikací. Za silného provozu pak takové řízení vypadá podobně jako trvalá zelená pro AD s výzvou pro tramvaje - SSZ tedy 'čeká' na příjezd tramvaje, aby přerušilo volno na silně zatížené kolizní komunikaci a společně s tramvajemi využije volno také souběžná AD a chodci. Trať se v křižovatce větví. Jak semafor pozná, kudy tramvaj pojede?Díky 'směrové detekci'! Řadič dostane z detektoru informaci o tom, že jede tramvaj a podle nastavení výhybek si zjistí, kudy tramvaj pojede dál. U větvení tratí často nelze dosáhnout zcela plynulého průjezdu tramvají do všech směrů. Důvodem je maximální vzdálenost, na kterou lze přestavět výhybky. Je dána polohou pracovního trolejového kontaktu (pro stavění výhybek), která může být v maximální vzdálenosti 40 m před výhybkou, ale většinou bývá z provozních důvodů ještě menší. Při průjezdu takto krátkým úsekem není dostatek času, aby řadič stihl optimálně reagovat na požadavek tramvaje. V závislosti na různých faktorech a navržené řídící logice se dá většinou dosáhnout zdržení tramvaje v délce pouze několika sekund nebo i zcela plynulého průjezdu. Plynulost provozu tramvají na křižovatkách, kde se tratě větví, lze také řešit těmito vysoce efektivními způsoby:
Příklady preferenčního zásahu v průběhu řízení SSZ na základě nároku tramvajeNa dobu nezbytně nutnou pro vlastní upřednostnění tramvaje při průjezdu křižovatkou, proběhne na základě nároku tramvaje preferenční zásah do řízení světelného signalizačního zařízení.Příkladů, jak SSZ splňuje nárok tramvaje, je mnoho a každý řadič pracuje na základě vlastní řídící logiky, která je pro každé SSZ odlišná. Jako příklad dobře poslouží tyto dvě varianty: A) Preferenční zásah u SSZ bez větvení trati s dvěma detektory (přihlašovací a odhlašovací)Schéma
B) Preferenční zásah u SSZ s větvením trati a třemi detektory (přihlašovací vzdálený, přihlašovací blízký pro směrovou detekci a odhlašovací)Schéma
Světelná závoraVýsledkem opatření je 'přetržení' kolony vozidel v místě, kde je žádoucí dosáhnout plynulého provozu. První samostatné SSZ s funkcí světelné závory bylo instalováno v Praze v roce 2003 před Vyšehradským tunelem (SSZ 4.424 Podolské nábřeží x U Podol. Sanatoria). V režimu světelné závory jako doplňku klasické funkce SSZ fungují také například SSZ 4.418 Podolské nábřeží - Podolská, SSZ 2.013 Palackého náměstí, SSZ 2.021 Výtoň. Rozvoj preference tramvají na SSZ v Praze
|
Tento web je postaven na redakčním systému phpRS - © Pražské tramvaje 2004-2024 |