|
|
Komentáře ke článku: Co je špatně na bumlících v Plynární ulici? (ze dne 20.08.2006, autor článku: administrator)
Přidat nový komentář
Komentář ze dne: 12.09.2008 09:25:22 Reagovat
Autor: neregistrovaný I.P. (@)
Titulek: Ano, atraktivitu MHD ...
... snižuje právì zdržení v kolonách => úbytek cestujících, kteøí pøechází k IAD. Nejedná se o bludný kruh, ale bludnou spirálu
|
Komentář ze dne: 18.09.2006 14:30:40 Reagovat
Autor: neregistrovaný braddy (pdvo@seznam.cz)
Titulek: fotka
Pøi pohledu na aktuální fotografii "Vidìli jsme" jsem si vzpomnìl na dobu nedávno minulou, kdy øidièi na køižovatce Partyzánská - Vrbenského odboèovali vpravo smìrem k Vltavì do slepé ulice, aby se pak hned otoèili a jeli rovnì na "zelenou" k Výstavišti. Podle fotky vidím, že pøibyla znaèka zákaz otáèení, ale zøejmì to asi pøíliš problém nevyøešilo.
|
Komentář ze dne: 22.08.2006 21:47:08 Reagovat
Autor: neregistrovaný tom (t_oliva@centrum.cz)
Titulek:
Døív šlo na Ortenovì námìstí zahnout místo smìrem do Plynární do ulice U Pergamenky a vyjet do Argentinské Jankovcovou bez èekání na semaforu a zbyteèného blokování tramvají v Plynární. Teï je tam bohužel zákaz vjezdu do jednosmìrky. Kdyby se tamtudy mohlo jezdit, tak by se mohly kolony v Plynární výraznì zmenšit.
|
| |
Komentář ze dne: 23.08.2006 23:41:55 Reagovat
Autor: neregistrovaný Grossák (@)
Titulek: Re:
Koukám, že jsem pøi likvidaci moru od robota taky umazal nìco, co jsem nemìl. Ale. Byl jsem se U Pergamenky podívat. A fakt musím uznat, že ta trasa je pøímo ideální. O 2 SSZ ménì, žádné zastavování, popojíždìní, minimum exhalací, hluku. Problém je asi v tom, že se tam jedná o obslužné komunikace, kam tranzit nepatøí, aèkoli prakticky by tam lidem vadil ménì, než dnes vadí lidem na Ortenovì námìstí a v Plynární ulici. Aspoò že se dá jet tou Pøístavní, obèas tam nìkdo jede. Ale tam už je 1 SSZ navíc a je to delší trasa, navíc kolem školy... :( No, tohle jen potvrzuje to, že nejlepší doprava je ta, která není...
|
| | |
Komentář ze dne: 25.08.2006 19:15:48 Reagovat
Autor: neregistrovaný tom (t_oliva@centrum.cz)
Titulek: Re: Re:
Kdyby se Vám to podaøilo nìkde alespoò navrhnout k projednání, tak by to bylo skvìlé :)
|
| | | |
Komentář ze dne: 29.08.2006 10:46:52 Reagovat
Autor: neregistrovaný Borek (@)
Titulek: Re: Re: Re:
Celé toto hloupé a nekoncepèní øešení je dílem ODo úøadu Prahy 7 a obávám se, že je neprùstøelné. Motivací pro zjednosmìrnìní ul. U Pergamenky bylo zklidnìní provozu okolo ZŠ. Výsledkem je, že auta školu objíždìjí místo z jedné hned ze dvou stran. Jak logické!
Zbylá doprava vèetnì BUSù dálkové dopravy popojíždí už tak dost hluènou a pøeplnìnou Plynární nebo blokuje koleje stejnou ulicí od Zátor. Zrušení zákazu vjezdu z tohoto smìru je rovnìž poèin zmínìného úøadu, který jím "vyøešil" úpravu U Pergamenky.
Jak tyto geniální nápady vypadají v praxi je jasné. Desítky tisíc korun za úpravy signalizací a dopravního znaèení, maximální zdržení hromadné i individualní dopravy. Vše zbyteèné a drahé rozhodnutí nìkolika úøedníkù, na které doplácí ostaní.
|
| | | | |
Komentář ze dne: 31.08.2006 12:03:45 Reagovat
Autor: neregistrovaný Grossák (@)
Titulek: Re: Re: Re: Re:
Nebyl bych tak pøíkrý. Praha 7 docela doplácí na to, jakým je dopravním uzlem. I když se držím toto, že daleko plynulejší prùjezd by byl ulicí U Pergamenky. Vidìl bych to tak, že by ta ulice mohla ulehèit, ale nevedl bych sem šipky na Teplice. Ale je to mùj jen mùj názor a byl by na posouzení odborníkù. Dovedu øíct, jak ošetøit komunikaci pro preferenci MHD, ale tohle fakt ne.
|
| |
Komentář ze dne: 23.08.2006 00:29:31 Reagovat
Autor: neregistrovaný Grossák (@)
Titulek: Re:
Ano, je to tak. Co jsem zaslechl, tak pokud si to dobøe pamatuju, obèané z Ortenova námìstí tehdy nechtìli, aby auta jezdila trasou pøes Vrbenského a tímto tedy zøejmì chtìli motivovat øidièe, aby jezdili kolem kolem terminálu MHD Nádraží Holešovice, kde je to ovšem èasto ucpané, své si tam užívají chodci, cestující v zastávkách i v tramvajích. Podle mì ale ta trasa do U Pergamenky je nadále možná, akorát se nesmí odboèit vlevo na Orteòáku, ale až pøíští ulici do Pøívozní. Mì osobnì pøijde trasa Partyzánská - Vrbenského (na ORT vlevo) - U Pergamenky taková nejménì bolestná. Ale nebydlím na Ortenovì námìstí, takže nemùžu posoudit z druhé strany.
|
Komentář ze dne: 22.08.2006 14:44:29 Reagovat
Autor: neregistrovaný P_V (@)
Titulek: U výstavištì
Téhle ulici by pomohlo rozšíøení na 1+TT+1 pruh, nebo ještì lépe 2+TT. Místo tam je. I v ÚP je to zakresleno.
|
| |
Komentář ze dne: 22.08.2006 15:50:11 Reagovat
Autor: neregistrovaný Grossák (@)
Titulek: Re: U výstavištì
Také jsem si myslel, že je to strašnì jednoduché. Ale pod chodníkem je prý spousta inženýrských síti a to byla pìkná pálka. Chystala se tam nìjaká obrovská investice na celé øešení dopravy kolem Výstavištì. Ale padlo to a øešení by mìlo pøijít až v souvislosti s výstavbou MO, kdy bude odtud odveden ten šílený tranzit.
Já osobnì jsem pro, že ta drahá investice padla. Ale nelíbí se mi, že se nedìlá VÙBEC NIC. Jako rozumné vidím zmínìné používání svìtelné závory na SSZ Partyzánská - Vrbenského. Ta je tam v øadièi a staèí ji jen navolit z HDØÚ. I když bych si pøedstavoval ještì, aby na to SSZ vidìla HDØÚ pomocí kamer. A to podle mì nevidí...
|
| | |
Komentář ze dne: 22.08.2006 20:28:44 Reagovat
Autor: neregistrovaný -FN- (frantanyklicek@volny.cz)
Titulek: Re: Re: U výstavištì
Podle mì je škoda, že se to neudìlalo. Pálka to bude vždycky, pokud budeme chtít pøeložit sítì pod chodník, aby nemusela být omezována auta (!) pøi další rekonstrukci tìchto sítí - jiný dùvod pøeložení sítí nevidím. Také mi není zøejmý dùvod vyèkávání na výstavbu MO - to se všem drobným dopravním stavbám vylepšujícím MHD musí pøedøadit stavba mìstských dálnic? Je otázka, zda po odvedení tranzitu si nìkdo nevzpomene, že vlastnì rozšíøení už není potøeba. I když, okruh sem zajisté dost aut i pøivede, tak proè ne. Nevím, kolik mìla stát pøeložka sítí, ale svìtelná signalizace také není úplnì levná záležitost. Tak uvidíme, co se nakonec udìlá...
|
| | | |
Komentář ze dne: 22.08.2006 23:55:26 Reagovat
Autor: neregistrovaný Grossák (@)
Titulek: Re: Re: Re: U výstavištì
Co se týèe svìtelné signalizace, o které píšete: Pokud máte na mysli tu plánovanou U Výstavištì - Za Elektrárou (pøed T-Mobile Arenou), tak tu já považuji za nesmysl a vyhozené peníze. Køižovatka je dlouhodobì pøetížená, hlavnì pøi akcích na Výstavišti je kapacita silnì pod potøebami. Tím, že na ní dám signalizaci, budu moci jen mìnit délku zácpy z toho èi onoho smìru, pochopitelnì vždy na úkor smìru druhého... (Nicménì SSZ se má provizornì zøídit ještì v tomto roce...)
Pokud ale máte na mysli mnou stále navrhovanou a prosazovanou svìtelnou závoru na SSZ Partyzánská - Vrbenského, kudy se do kritické ulice U Výstavištì tlaèí strašnì aut, která blokují i tramvaje, tak to nás nestojí ani korunu. Jak to? Jak už jsem psal, program s touto závorou v øadièi tohoto SSZ už je. Staèí jej pouze navolit z HDØÚ v ulici Na Bojišti. To je instituce, která roky masivnì vypínala preferenci TRAM na SSZ.
|
| | | |
Komentář ze dne: 22.08.2006 23:49:43 Reagovat
Autor: neregistrovaný Grossák (@)
Titulek: Re: Re: Re: U výstavištì
S tìmi sítìmi to není tak úplnì pravda. Každá sí má své ochranné pásmo a také je dáno, zda mùže být pod vozovkou, nebo ne, a jak hluboko.
Doprava se v ulici U Výstavištì po výstavbì MO automaticky zklidní. Okruh sem auta pøivádìt podle mì nebude, naopak je odvede. Zdejší tranzitní dopravaje je totiž totiž pøedevším v trase most Barikádníkù - Letná, tedy v trase, kterou MO zajistí. MO bude pøivádìt bohužel auta na jiné komunikace, ale to už je mimo toto téma. K nìjakým úpravám ale stejnì bude muset dojít, to je jasné. Je tu Výstavištì, hala, parkovištì jako blázen, které se nesmyslnì v posledních letech zvìtšovalo - a tím narostly i zácpy pøi akcích.
|
Komentář ze dne: 21.08.2006 23:55:17 Reagovat
Autor: neregistrovaný V_L (vlozek@volny.cz)
Titulek: Bumlíky - Potìmkonova vesnice
V poslední dobì mám stále silnìjší dojem, že osazování bumlíkù slouží jen k odèerpávání penìz a simulaci, že se nìco pro preferenci tramvají dìlá. Ale z velké èásti se osazují na místa kde témìø nejsou potøeba (snad jen pro zvýšení bezpeènosti provozu) a hlavnì nijak nevadí autùm.
|
| |
Komentář ze dne: 22.08.2006 13:29:45 Reagovat
Autor: neregistrovaný Grossák (@)
Titulek: Re: Bumlíky - Potìmkonova vesnice
Pøitom míst, kde by skuteènì velmi pomohly, je poøád ještì spousta...
|
| | |
Komentář ze dne: 27.08.2006 14:08:49 Reagovat
Autor: neregistrovaný radek31 (radek.nedved@gmail.com)
Titulek: Re: Re: Bumlíky - Potìmkonova vesnice
to je pravda
tøeba úsek Andìl - Betramka (asi posledních 300m pøes zast. Bertramka), nebo v Lidické pøed køižovatkou se Zborovskou, na sjezdu tramvají a aut v Jindøišské od Sen. nám. (alespoò pár metrù), na Tìšnovì smìr Bílá Labu pøed køižovatkou, mezi Výtoní a tunelem pod Vyšehradem, urèitì by pomohlo pár metrù pøed svìtelnou køižovatku mezi Andìlem a Arbes. nám. (v obou smìrech, ale od Arb. nám. to možná nejde kvùli šíøce vozovky), pomohlo by pár metrù pøed køižovatkou Bubenská x Partyzánská a pøed zastávkou Nádr. Holešovice od Výstavištì
no to je jen pár pøíkladù, na které jsem si vzpomnìl bìhem 5 minut
|
Přidat nový komentář
Zobrazit článek Co je špatně na bumlících v Plynární ulici?
|
|
03.11.2026 Obnovena první světelná závora v Praze Do provozu bylo uvedeno obnovené SSZ 4.424 Podolské nábřeží – U Podolského sanatoria. Jedná se o signalizaci před Vyšehradským tunelem, jehož hlavním účelem je roztržení kolony aut tak, aby nestála na kolejích v tunelu a jeho nejbližším okolí. V tomto úseku totiž není dost široká komunikace na to, aby bylo možné zřídit samostatnou vozovku oddělenou od tramvajové trati. Na Rašínově nábřeží jsou zřízeny detektory, které monitorují provoz za tunelem a v případě vzdutí tak dojde k sepnutí závory ve formě červeného signálu. Původní signalizace vznikla v roce 2003. Jednalo se o první samostatnou světelnou závoru ve městě, která reguluje provoz aut a jejíž význam část řidičů aut zpočátku nechápala. Zařízení současně slouží ke zvýšení bezpečnosti a plynulosti provozu tramvají v místě za semaforem, kde auta najíždějí na tramvajové koleje. Obsahuje také vlastní návěstidlo pro cyklisty, které není vzdutím dotčeno, stejně jako tramvajové čočky. Řízení funguje shodně jako dříve, pouze s drobným vyladěním dat pro jízdu tramvají.
17.10.2026 Vylepšené semafory u Obory Hvězda a na KrálovceByly vylepšeny tři semafory na tramvajové síti na Praze 6. Na SSZ 6.134a Bělohorská – Slezanů byl úpravou softwaru vyřešen problém s polohou blízkého přihlašovacího kontaktu u označníku zastávky Obora Hvězda z centra, kterým se některé typy tramvají přihlašují ještě před zastavením v zastávce, s čímž původní řešení nepočítalo. Současně bylo zajištěno korektní zapínání signálu volno na předvěsti do centra. Na sousedním SSZ 6.134b Bělohorská – přechod u zastávky Obora Hvězda došlo k vyladění dat pro jízdu tramvají. K další úpravě došlo také na SSZ 6.834 Bělohorská – Pod Královkou. Ukázalo se, že nedávná úprava, která umožnila tramvajím ve směru z centra výběr volna do smyčky ve dvou polohách v cyklu, nefunguje pokaždé. Poslední změna tak přinesla nápravu. Všechny uvedené semafory fungují s preferencí tramvají.
28.09.2026 Nový semafor na trati do Slivence v provozuBylo spuštěno SSZ 5.698 Gollové – U Náhonu, které se nachází v posledním úseku tramvajové trati do Slivence mezi zastávkami Holyně a Slivenec. Jedná se o jednoduché křížení tramvajové trati na samostatném tělese s pozemní komunikací s trvalým volnem pro silniční vozidla. Na signalizaci je zajištěna preference tramvají krácením kolizní fáze a prodlužováním vlastní fáze. Ve směru z centra není zajištěna detekce tramvají s dostatečným předstihem, protože přihlášení na kontaktu vybudovaném na vjezdu do zastávky Holyně semafor ignoruje. Občas tak je tramvaj z centra zbytečně zdržena. Pomocí videodetekce je zjišťována přítomnost aut na kolejích a je tak případně odložen začátek volna pro tramvaj. Semafor byl vybudován krátce po uvedení trati do provozu, spuštěn byl však až nyní.
|
archiv novinek
|